Zasady recenzowania artykułów naukowych kierowanych do publikacji w miesięczniku naukowo-technicznym "Pomiary Automatyka Robotyka"

drukuj

Procedura recenzowania

  1. Wszystkie artykuły naukowe zgłoszone do publikacji w miesięczniku naukowo-technicznym „Pomiary Automatyka Robotyka” podlegają procedurze recenzowania
  2. Artykuł recenzowany jest przez dwóch niezależnych recenzentów
  3. Recenzentami są samodzielni pracownicy naukowi lub pracownicy ze stopniem naukowym doktora, kompetentni w danym zakresie merytorycznym, spoza ośrodka, z którego jest autor/-rzy
  4. Recenzentów wskazuje redaktor naukowy lub redaktorzy tematyczni
  5. Dla autorów poszczególnych artykułów recenzenci są anonimowi
  6. Recenzent przygotowuje recenzję na formularzu recenzji opracowanym przez redakcję
  7. Recenzja ma postać pisemną i kończy się wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji lub jego odrzucenia
  8. Ostateczną decyzję w sprawie publikacji artykułu naukowego podejmuje redakcja
  9. Pełna lista recenzentów jest publikowana na stronie internetowej czasopisma.
  10. Recenzje przechowywane są w siedzibie redakcji miesięcznika przez 5 lat.

Z chwilą przyjęcia artykułu do publikacji następuje przeniesienie majątkowych praw autorskich na wydawcę. Umowa jest podpisywana przed przekazaniem artykułu do recenzji. W przypadku negatywnych recenzji i odrzucenia artykułu umowa ulega rozwiązaniu.

Ważne dla Recenzentów artykułów naukowych!

1.    Wszystkie artykuły naukowe zgłoszone do publikacji w miesięczniku naukowo-technicznym „Pomiary Automatyka Robotyka” podlegają procedurze recenzowania
2.    Artykuł recenzowany jest przez dwóch niezależnych recenzentów
3.    Recenzent przygotowuje recenzję na formularzu recenzji opracowanym przez redakcję
4.    Recenzentami są samodzielni pracownicy naukowi lub pracownicy ze stopniem naukowym doktora, kompetentni w danym zakresie merytorycznym, spoza ośrodka, z którego jest autor/-rzy – stosowne oświadczenie zawarto w formularzu recenzji
5.    Recenzentów wskazuje redaktor naukowy lub redaktorzy tematyczni
6.    Okres oczekiwania na recenzję nie powinien przekraczać 1 miesiąca
7.    Dla autorów poszczególnych artykułów recenzenci są anonimowi
8.    Recenzja ma postać pisemną i kończy się wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji lub jego odrzucenia
9.    Recenzent podpisuje oświadczenie o jego bezstronności oraz braku istnienia konfliktu interesów